Šodien Ventspils komandai stāv priekšā ļoti smags uzdevums. Atliek tikai uzvarēt Lietuvos Rytas un viņiem izdosies pārtraukt lietuviešu klubu ieviesto tradīciju – visas SEB BBL medaļas vest pie sevis, turklāt, ja vien Šauļi nesaņemsies, izbojās lietuviešu ierasto finālu – Žalgiris vs Rytas.

Lai cik ļoti man arī nesimpatizētu Ventspils, novēlu viņiem to paveikt, pirmkārt, jau lai nolaistu lietuviešus uz zemes, un parādītu tiem, ka ne tikai pie viņiem prot spēlēt basketbolu. Tāpat gribētos novēlēt veiksmi Šauļu komandai, kura, lai arī liedza finālčetrinieka apmeklētājiem skatīties mājinieku spēles, tomēr ir visbaltiskākā no atlikušajām komandām, un viņiem derētu pierādīt, ka vietējie spēlētāji ne ar ko nav sliktāki par leģionāru varzu.
Ventspils komandā laukumā atgriezīšoties Cipruss, kuram esot bijis lauzts pirksts, bet, iespējams, būšot jāiztiek bez Jeļiča (kas ir gan labi, gan slikti), savukārt Rytas nespēlēšot Lukauskis.

Kauņā iet grūti ar arēnas celtniecību. Tagad Žalgira vadība ir sākusi runāt par to, ka galvenie traucētāji esot Lietuvas Rytas kā arī Viļņas Siemens arēnas īpašnieki. Viņi saka, ka Rytas vadība cerot, ka ja neuzcels Kauņā arēnu, tad ņemot vērā jaunās ietilpības prasības Rytas būšot vienīgie, kuriem būs atbilstoša arēna, un līdz ar to tie netraucēti spēlēšot Eirolīgā. Žagira vadība saka, ka nepadošoties šim spiedienam un ja vajadzēšot, tad spēles aizvadīšot kaut vai Arēnā Rīga.

Nu ko, gribam pie sevis redzēt Eirolīgas kluba mājas spēles? Tad ceram, ka Kauņa savu megaarēnu neuzbūvēs :D

Rīga, 12.apr., LETA. Valsts robežsardzes (VRS) Rīgas pārvaldes Imigrācijas dienesta robežsargi par 1976.gadā dzimuša basketbolista nodarbināšanu bez darba atļaujas administratīvi sodīja basketbola klubu “ASK Rīga” ar 2000 latu naudas sodu.

VRS Galvenās pārvaldes Preses un sabiedrisko attiecību dienesta galvenā inspektore Inese Bērziņa aģentūru LETA informēja, ka par strādāšanu bez darba atļaujas ar 150 latiem sodīts arī sportists. Basketbola kluba “ASK Rīga” mājaslapa liecina, ka vienīgais klubā spēlējošais 1976.gadā dzimušais ASV pilsonis ir Toraija Bregss.

Nēnu vai tiešām klubs nav mācījies no savām pagājušā gada lažām un joprojām neprot sakārtot visas administratīvās formalitātes?

Ar ko atšķiras Latvijas sieviešu basketbola izlase no Latvijas vīriešu basketbola izlases? Ar daudz ko, pirmkārt jau ar sasniegtajiem rezultātiem, kuri nez kāpēc sieviešu izlasei ir krietni labāki. Kā dēļ “nez kāpēc”? Lūk, kā dēļ – Sieviešu basketbola izlase nemitīgi maina trenerus, pie tam nejau tāpēc, ka iepriekšējā trenera vadībā tika slikti nospēlēts, gluži otrādi – Otersona vadībā tika ļoti sekmīgi nospēlēts EČ, Čukstes vadībā kvalificējāmies nākamajam EČ. Tomēr šie abi tika nomainīti. Es jau negribu teikt, ka Zvirgzdiņš nebūs labāks treneris, gan jau būs, bet tradicionāli pēc veiksmīgiem startiem trenerus nemaina.

Tiesa, vīriešu izlasē maina tikai pēc īpaši neveiksmīgiem, pie tam, šķiet, tikai gadījumos, ja pašam trenerim jau viss ir apnicis, kā gan citādi varētu izskaidrot, nu jau ieilgušo, Kārļa Muižnieka atrašanos valstvienības galvenā trenera amatā. Protams, viņa vadītais klubs jau n gadus pēc kārtas ir Latvijas čempions, bet būtu tikai dīvaini, ja pēdējos gados tā nebūtu, galu galā naudas viņiem ir (bija) krietni vairāk, nekā pārējiem Latvijas klubiem. Izlases frontē, savukārt, nebūt neveicas tik labi, kā cerēts. Ok, kvalificējāmies EČ, bet ko mēs tur darīsim? Atkal paliksim pēdējie savā apakšgrupā tāpat kā pēdējos divos čempionātos? Ceru, ka nē, bet pārliecības nav. Galu galā atliek vien apskatīties kas notiek ar izlases kandidātiem Muižnieka vadītajā klubā. Cipruss, pēc atnākšanas vispār neko nav rādījis, turklāt pēdējās spēlēs nemaz netiek laukumā. Helmanis – vāja atblāzma no savulaik bīstamā Uveļa, kurš plosīja pretinieku aizsardzību ar saviem trīspunktniekiem. Ļaksa – savulaik par ļoti perspektīvu uzskatītais basketbolists ir kļuvis par nevienam nevajadzīgu soliņa deldētāju.Ghe, palaidu garām, ka šams jau pussezonu pa Grieķiju plosās, oh well, bet tas jau tikai reinforco manu pointu Timmermanis – brīžiem uzplaiksnī, bet pārējā laikā sēž uz soliņa. Vaikulis – laukumā tiek biežāk par Ļaksu, bet tas arī viss.

Var jau būt LBS šādi vienkārši grib pastiprināt interesi par sieviešu basketbolu, jo velkot paralēles ar vīriešu izlasi, tur jau sen vajadzēja nomainīties kādiem trim treneriem. Vienīgā problēma ir tā, ka Latvijas treneru resursi, šķiet, šādi ir izsmelti.

Tieši tā varētu raksturot Madrides Real uzvaru ULEB kausa finālā. Savā ziņā šī spēle atgādināja Reāla uzvaru pusfinālā pār Kazaņas Unics. Tieši tāda pati līdzīga ātra cīņa spēles pirmajā pusē, un tieši tāda pati trīspunktnieku mašīnas (Smita, kurš savukārt esot saņēmis fināla MVP) darbība trešajā ceturtdaļā, kas liek pretiniekiem krist izmisumā un sākt ar individuālām darbībāk kaut ko glābt. Tieši tāpat kā Kazaņas lietuviešu brigādei arī Rytas nekas neizdevās.

Apsveicam Madrides Real ar visu iespējamo eirokausu izcīnīšanu.

Ņemu savus vārdus atpakaļ. Kaut kad teicu, ka neticās, ka Šauļi varot vinnēt Rytas, tagad zinu, var un ne tikai Rytas, bet arī jebkuru citu komandu, kurai patrāpīsies tā nelaime pret viņiem spēlēt pārbāztajā Šauļu hallītē, ja Šauļiem krīt. Un ja viņiem krīt, tad tu vari izstiepties vai sarauties, bet no zaudējuma neizbēgt.

Jā ASK varēja parādīt labāku sniegumu, jā komandai pietrūka līdera, kurš varētu uzņemties iniciatīvu grūtajos brīžos un vilkt komandu uz priekšu, bet pat ja nebūtu šīs abas kaites, pirmdienas spēlē uzvarēt viņi nevarētu. Pret Laimes Māti, neko padarīt nav iespējams, it īpaši, ja viņa ir no tevis novērsusies.

Savā ziņā žēl Šauļus, jo viņiem spēle vislabāk padodas mazās pārbāztās hallītēs, turpretīm ASK ir nepieciešama Arēna, ko Šauļi darīs arēnā es nezinu, bet viegli viņiem tur nebūs, tiesa viņu pretiniekiem tāpat nebūs viegli. Savukārt ASK ir žēl no citas puses, viņi savu labāko sniegumu rāda tieši arēnā, un vismaz šogad nebūs lemts viņiem tur parādīt, ka, tur, sezonas sākumā, gūtā uzvara pār Rytas, nebija nejaušība.

Laikam jau jebkurai komandai, kuras sastāvs ir sastādīts no nosacītām “zvaigznēm”, visneērtākais pretinieks ir laba komanda, kura ir sastādīta no vienkāršiem puišiem, kuriem patīk šī spēle, un kuri alkst pierādīt, ka viņi nav ne par mata tiesu sliktāki par saviem nReizes vairāk apmaksātajiem kolēģiem.

Citāts iz delfu komentāriem:

“.. kas tā ir par komandu, kas nevar vinnēt Kalevu…”

kas par skaistām atskaņām :D

Bet ja pavisam nopietni, tad igauņi spēlēja, lai arī brīžiem visai haotisku, bet tomēr visnotaļ skatāmu un saturīgu basketbolu. Ventspilnieki – uzmanās – viegli jums ar viņīem nebūs. Kalev faniem RESPECT! Savukārt Barona “ultrām” FUI! Tik mazapmeklētu spēli arēnā sen nebiju redzējis, turklāt nezkāpēc cilvēku ASK kreklos tajā spēlē bij vairāk nekā Barona kreklu īpašnieku, laikam jau visi “fani” sajuta, ka būs ziepe un nemaz nenāca skatīties, še tev nu bija “īstenie fani ar vairāku gadu tradīcijām”. Pie televizora sēžot, e-sportā spamot visi ir gudri, a kad jāiet atbalstīt savējos uz spēli – čiks vien iznāk, ja jau jums tā komanda ir tik tuva, tad laiks un nauda jau nu nebūt tas, kas būtu jāžēlo.

Esam iedzīti stūrī. Lietuvas basketbola līgas, un tās klubu nagļežs ir fantastiskā līmenī. Tagad atliek tikai viens – aizdzīt Rytas un Žalgiri uz spēli par trešo vietu.

Nepietiek, ar to, ka šie izdomā, ka viņiem redz LKL sanākot pārāk maz spēļu, tādēļ vajagot visus LKL klubus pārnest uz BBLu, (lai arī šo klubu sportiskie rezultāti BBLā, ja neskaita Ž un LR, nav diez ko iespaidīgi), viņiem ir pietiekami daudz augstprātības, piedāvāt latvijas klubiem piecas (kuras viņiem tā vai tā pienākas) un igauņiem divas vai trīs vietas (pēc tagadējā nolikuma trīs vietas pienākas).

Visam šim vēl bonusā ir Lietuvas Rytas neticami nevarīgā spēle Šauļos. Nu neticu, es, ka ULEB kausa finālistei var būt tik liels formas kritums vai vēlsazinkas, ka tā nebūtu spējīga uzvarēt kaut kādus tur Šauļus. Pārāk labi šī uzvara noderēja Šauļiem, un pārāk maz šis zaudējums nozīmēja Rytam, lai to vienkārši varētu norakstīt uz viena kluba veiksmi un otra neveiksmi.

Tagad, ja atkal notiek tā, ka finālā spēlē Žalgiris vs Rytas, tad lietuvieši var mierīgi bāzt šo faktu sejā pārējiem un stāstīt, ka mēs jau viņiem nevaram pat ūdeni pienest, tādēļ būs kā viņi lemj. Lai viņiem vienreiz par visām reizēm aizbāztu mutes, arēnas laukumā ir jāparāda tas, kas viņiem nerādās pat ļaunākajos murgos.

Kāreiz nupat beidzās LKL vadības sanāksme, un ko tad šie ir nosprieduši? A vo – viņi centīšoties panākt, lai nākamajā sezonā SEB BBL spēlētu … visas deviņas LKL komandas. Tad jau Jūrmalas Sports/Fēnikss ar var raudzīties uz cerībām piedalīties SEBā…

It kā nenozīmīga skaitļu virknīte, bet viņas dēļ tagad tāds tracis briest. Ko tad šie skaitļi nozīmē? Tas ir nākamajā sezonā katrai valstij atvēlēto komandu skaits pēc tagadējā SEB BBL nolikuma. 5 latviešiem, 4 lietuviešiem un 3 igauņiem. Uzminiet, kurš ir neapmierināts.

Nemaz nebija jādomā, vai ne? Nabaga lietuvieši. Pirms sezonas, šis nolikums tika izdomāts ar svētu pārliecību, ka gluži kā pagājušajā sezonā, pat tādas komandas, kā Neptūnas, Nevēžys, vai Sakalai ņems priekšā i letiņus, i igauņus, līdz ar to nolikumā paredzēja, ka BBL komandu skaitu 2007./2008. gada sezonā samazinās no šī brīža 14 uz 12, pie tam vietas tur sev garantēs pirmās deviņas vienības. Kā gan viņi varēja iedomāties, ka starp šīm deviņām, tikai trīs būs lietuviešu komandas. Nevarēja. Vai varbūt, vienkāršāk, nepamanīja to, kas brieda pagājušās sezonas izskaņā. Nepamanīja, ka Latvijā tika atjaunots ambiciozais Rīgas ASK, nepamanīja to, ka nemaz tik mazs budžets tika Valmierai, nogulēja to, kā pastiprinājās igauņi. Bet kā gan viņi varēja to pamanīt, ja pagājušajā sezonā top 4 bija 4as lietuviešu komandas? Ilgstoši esot pārākam ir grūti neieslīgt pašapmierinātā pašpārliecībā.

Savdabīgi, bet tagad Lietuvas basketbola līgas vadība, saka, ka tas, kas šosezon notika, bija sagaidāms. Pēc kara visi gudri, bet tagad lietuviešiem nākas strēbt pašu ievārīto zupu, visticamāk, ka šī strēbšana izpaudīsies, kā kārtējais mēģinājums mainīt BBL nolikumu. Tagad lietuviešu gudrās galvas saka, ka “cīnīšoties par savu klubu interesēm”, atrunājas ar to, ka “bez lietuviešu komandām BBL čempionāts nebūšot tik pievilcīgs”, un sūrojas, par to, ka “komandām būšot jācieš no spēļu bada”. Jācer, ka Latvijas un Igaunijas pusēm pietiks mugurkaula, un tie nepakļausies lietuviešu spiedienam, jo praktiski citējot viņu pagājušā gada argumentus – “kāda jēga skatīties spēli, kur ASK uzvar Atletas ar 40 punktu pārsvaru”.