Las Vegasa. Pilsēta, kas sastāv no kazino viesnīcām un suburbiem (a kā šitais vispār ir latviski?). Cilveki mūždien uz turieni dodas laimes meklējumos (nu ok, ir arī citi iemesli, piem., коференции по информационным технологиям), taču parasti tie naudu tur atstāj (been there, done that).

Bet dažreiz, pavisam retos gadījumos dažiem laimīgajiem paveicas. Piemēram vecais labais Čārlzs Bārklijs (atceraties tādu?), pagājušajā nedēļas nogalē pamanījās laimēt $700’000. Nav slikti. Kā tad viņam tas izdevās? Vispirms vecais zēns esot šo to vinnējis Black Jackā, bet pēctam (kā jau pietiekami nodrošināts cilvēks) totiņā uzlika visus savus laimējumus uz to, ka Indianapolisa uzvarēšot Superbowlā (kas tā arī notika). Tiesa, kā viņš pats atzīst, tad kopsummā viņš joprojām Vegasā ir palielos mīnusos – aptuveni 10 milijoni dolāru, pie tam vienā vakarā viņš esot pamanījies pazaudēt veselus divarpus milijonus.

Just when you thought things couldn’t get more interesting

Likās tak viss tik skaidrs – Barons ir uz viļņa, Valmiera sux un mastdai, a skuju, redz vajag tautai izklaidi – būs! Nu ok Valmierai bija mājas spēle, un galu galā, kuram tad interesē LBL (galu galā visi tak tāpat tiksim uz playofiem, un tur jau tikai viss actions sāksies), bet nu pēc papīriem un pēdējā laikā rādītā snieguma tomēr valmieriešiem bija pieklājības pēc jāzaudē. Taču ņifiga. Interesanti, ka pēc pirmās šo komandu savstarpējās spēles, kurā arī pamanījās uzvarēt Valmiera, sākās tāds diezgan pagarš neizteiksmīgs spēles posms no Barona puses, kura beigu sākums bija revanšs pret Valmieru Rīgā. Vai vēsture atkārtosies un Baronu atkal sagaida neveiksmīgs sniegums, to mēs manīsim, vienīgi interesanti, ka atkal zaudējot Valmierā tika ielaisti 68 punkti, bet iemests šoreiz tika par 5iem mazāk, turklāt šoreiz atbildes spēle būs tikai marta beigās, kad izglābties no ievārītajām ziepēm jau būs grūti…

Esi gribējusi, lai tavs džeks būtu skaists divmetrīgs jaunietis, kurš turklāt labi spēlē basketbolu (nu vismaz pietiekami labi priekš Lietuvas izlases)? Tad ja esi jauna, slaida (resnītēm neesot iespēju) un ja ar tevi esot interesanti parunāties (iespējams šeit būs nepieciešamas šādas tādas lietuviešu valodas zināšanas), tad 20 gadus jaunais Kauņas Žalgira un Lietuvas izlases aizsargs Mantas Kalnietis ir pieejams tieši tev!

Tiesa diezin vai viņu būs iespējams atrast orandžajā portālā, turklāt no lietuviešu face.lv ekvivalenta viņš nesen esot izdzēsies, toties ja viņam iepatiksies, tad viņš tevi varot uzaicināt iedzert kafiju kaut vai ejot pa ielu (tākā noskatām Kalnieša maršrutu un smaidot ejam viņam pretī), bet par viņaprāt vislabākajām vietām kur “copēt meitenes” esot bāri un naktsklubi. Nu ko meitenes – uz priekšu!

Esat ievērojoši – ātrajā pretuzbrukumā aizskrien kāds no latvju aizsargiem, viņš iziet viens pret grozu un… tā vietā lai veiktu publiku uzkurinošu supertriecienu grozā, viņš izdara vienkāršu metienu no groza apakšas. Salīdzinājumā, ja tādā pašā uzbrukumā aizskrien kāds no viesspēlētājiem, ja vien šis spēlētājs ir garāks par 1.85, tad seko tas, ko sagaida publika. Bet ko nu par ātrajiem uzbrukumiem, mūsu centri (par uzbrucējiem nerunājot), ļoooooooooti reti (lai neteiktu nekad) nemēdz ietriekt bumbu grozā arī parastos uzbrukumos, toties tie paši lietuvieši (Mačiulis, piemēram, par Šauļu spēlētājiem pat nerunājot), triec bumbu grozā pie katras izdevības.

Rezultāts ir uz sejas – vienīgais Latvijas kluba pārstāvis BBL zvaigžņu spēles “slam dunk” konkursā ir Milladžs. Pat igauņus pārstāv igaunis, par lietuviešiem nerunājot. Latviešu basketbolisti – kad jūs sāksiet “dankot”?

Man ir nelāgas aizdomas, ka pie vainas ir latviešu valoda – ibo, lai aprakstītu šo te darbību ir jāizmanto kaut kāds sarežģīts burtu savirknējums (ietriekt bumbu grozā no augšas) kurš līdz ar to zaudē visu to spēku, kas ir piem. angļu “dunk”, vai kaut vai lietuviešu “dējimas”. Svešvārdus lietot negribās, bet vai tiešām nav normāla vārda latviešu valodā, ar kuru šo darbību varētu apzīmēt ērtāk?

Zvaigžņu spēles ir interesanta padarīšana. No vienas puses skatītājiem jau patīk, ka viņu iemīļotā kluba pārstāvji tiek visdažādākajos līmeņos atzīti par all-staariem. Taču no otras puses, ja klubs piedalās trijos turnīros, un turklāt, visos šajos turnīros tiek rīkotas šādas te zvaigžņu spēles, tad šāds te pasākums sāk zaudēt savu nozīmi, turklāt kļūst par lielisku papildus iespēju iekrāt nogurumu un iegūt (mikro)traumas.

ASK līdzjutēji ir malači – viņi visos iespējamos balsojumos ir iebalsojuši Grafu, Valteru un Milladžu, bet, un šis ir viens būtisks bet, vai jums dārgie līdzjutēji nešķiet, ka sezonā ir svarīgākas spēles par zvaigžņu spēlēm, kurām būtu jāpietaupa šie te komandas līderi?

Izskatās, ka uz drīzu Štelmahera atgriešanos laukumā LR vairs necer. Tāpat izskatās, ka Blūmu turēt 40 minūtes laukumā viņi arī gluži negrib, līdz ar to avīžnieki ir līdz sezonas beigām paņēmuši Serbu Ivanu Koļeviču.

Vaņka vasarā līdzīgi savulaik Kambim padraiskojās pa vasaras līgu, bet tur viņam nekas prātīgs neiznāca (kā jau parasti eiropiešu puikām tas notiek) un sezonas pirmo pusi pavadīja Spānijā.

Šķiet, ka no visa šitā potenciāli vislielākais zaudētājs varētu būt Blūms, kuram būs ļoti grūti cīnīties par tikšanu laukumā, ja nu Štelmis tomēr atdzīvojas.

Kā varbūt ir zināms Eirolīga plāno no 2009. gada paplašināt tajā spēlējošo komandu skaitu no 24 uz vainu 28 vai arī 32 komandām. Vienlaikus plānos ir “pavisam stingri” pieturēties pie prasības, ka arēnai, kurā notiek spēles, ir jābūt ar vismaz 9000 skatītāju vietu. Šī prasība, var vienlaikus samazināt Itālijas, kā arī Spānijas klubu skaitu (ibo, piemēram, Trevizo “Benetton” kluba arēna Palaverde ir ar nieka 5350 vietām un lielāku viņi šajā miestiņā būvēt negrasoties). Tāpat esot zināms, ka viens no paplašināšanās virzieniem būšot austrumeiropa. Austrumeiropas definīcija gan nav skaidra, bet divas no potenciālajām valstīm, kuras varētu dabūt pa vietai varētu būt Lietuva (Lietuvos Rytas), kā arī, iespējams, Latvija.

Te nu ir jāsecina, ka jācer, ka kādam no Rīgas klubiem tuvākajos gados izdosies kļūt par vadošo Latvijā, ibo diezin vai Ventiņi gribēs aizvadīt Eirolīgas mājas spēles Arēnā Rīga, kā arī vai viņiem to maz atļaus darīt. Tāpat svarīgi būtu kaut kādā veidā LBLam iestāties ULEBā. Tāpat būtu jau skaisti, ja izdotos ULEBu pierunāt, ka mārketinga akcija “Pirmā eirolīgas čempiona atgriešanās” ir tā vērta. Vēl viens labs arguments sarunām ar ULEBu varētu būt tad, ja izdotos noturēt pēc basketbola izslāpušo Rīgas publiku, lai tā turpina tāpat, un, iespējams, vēl vairāk apmeklēt spēles, kas notiek Arēnā Rīga.

Tas vai tiešām kāds Latvijas klubs spēlēs Eirolīgā, diemžēl, vai, varbūt, par laimi ir atkarīgs vairāk no politikas, nekā no sportiskiem rezultātiem. To vai mums izdosies, rādīs laiks, bet cerības šobrīd ir labākas nekā jelkad iepriekš.

Lebrons Džeimss reklamēšot Vistu. Interesanti, kādu lomu viņš šajā reklāmā spēlēs – mēģinās iespraust grozā Vistas kasti? BTW šis viņam neesot pirmais sadarbības projekts ar MS.

Lai nu ko, bet Vecais Valters (tas, kurš Valdis), jauniešus trennēt māk. Tagad pat “BBL līmeņa klubs” (khem) VentspilsValmiera* “Lāčplēša alus” dabūn bietē no ASK/Junioriem. Laikam jau būs tomēr jāsaņemās uz jāaiziet 22. februārī pāri ielai līdz OSC, lai apskatītos kā šie spēlē pret lielo klubu. Man domāt būs interesanti.

—
* – žetons delfiem

Mnja, izskatās, ka ASK problēmas joprojām turpinās. Vienīgā labā lieta, ko varētu teikt, par šo izpakaļošanu no Avzomaša ir tas, ka mazliet paspēlēt dabūja Mētra un Pīternieks (kuri gan neko labu neparādīja, bet tas nu tā). Izskatās, ka vienīgais, kam nav pārāk lielas problēmas ar trāpīšanu grozā ir Viļums, pārējiem joprojām ir kaut kāds nesaprotams konfidences trūkums. Kļūdas. To joprojām ir stipri par daudz – Buškevics joprojām izskatās, ka nemāk driblēt, ar piespēlēm problēmas ir visiem. Tāpat izskatās, ka šajā spēlē ir bijušas milzīgas problēmas aizsardzībā – nedrīkst nekādā gadījumā ļaut pretiniekiem mest ar tik lielu precizitāti (2pt 62,5%/3pt 45,5%). Par atlēcošajām bubmām vrodji skaidrs – bez viena no pamatcentriem izcīnīt par 8 bumbām mazāk būtu +- pieņemami. Ko laukumā darīja Andriukaitis vispār nav skaidrs – 2pt 1/7, 3pt 0/2. Babrauskam šķiet vispār būtu jāaizliedz mest no attāluma, kas ir mazāks par 6 metriem. Bramleta nespēja iemest no groza apakšas arī īsti nav saprotama. Vecvagars, kurš spēles beigās ķļuva par rezultatīvāko spēlētāju iemest ir spējīgs tikai vienīgi tad, ja viņam netraucē – tb no soda metienu līnijas (metieni no spēles tik pat labi kā Andriukaitim, vienīgi apmainot vietām 3pt ar 2pt), vienīgais viņš vismaz savāca atlēcošās bumbas.

V-pils. Te arī šodien notika smaga pakaļošana. Galvenais pakaļotājs Šležas, pārējie no viņa snieguma krietni atpaliek, bet noteikti ir jāpiemin Blūms, kurš iemeta trīnīšus, tad, kad to vajadzēja. V-pils, smagi pagrūž pirmās 15 minūtes, tad smagi uzvar nākamās 5 (galvenais varonis Timmermanis), pēc puslaika atgriežas laukmā ar domu, ka viss turpināsies, a ņifiga – Rytas atgūstas un turpina drāšanu. Par aizsardzību šajā spēlē šķiet īpaši neviens nedomā – V-pils gluži vienkārši met sliktāk, un biežāk kļūdās. Tāpat Ventspilij ir problēmas ar centriem – Cipruss nekāds, Veselovs vēl sliktāks. Pārsteidzoši (vai arī varbūt nē) maz spēlēja viesspēlētaji, līdz ar to spēles laiks visiem spēlētājiem bija starp 10 in 20 minūtēm.

Daži citi rezultāti no FIBA kausa – Šauļi šodien mājās pagrūda ar 6iem punktiem, Kalevs ar vienu, bet Marussi dabūja bietē no Dinamo.